עברית
Library

MiShulchan HaAri

שם סס"א

שם סס"א

אם נמצאת חטה או שעורה בקועה בפסח בזפק העוף לאחר שהבהבו אותו באור להסיר נוצת העוף מותר, שהרי החטה אינה אוסרת אפילו בצלי ממש יותר מכדי קליפה, וכאן הזפק הוא הקליפה שמסירין ומשליכין אותו. ואפילו אם העוף שמן אין להחמיר בו יותר מכדי קליפה, כי ההבהוב אינו דומה כלל לצלי הואיל ואינו מהבהבו הרבה במקום אחד אלא מעבירו תמיד הנה והנה, כמו שיתבאר ביו"ד סימן ס"ח.

מדיוק לשון רבנו, שכשהזכיר צלי כתב שאין החטה אוסרת יותר מכדי קליפה, ואילו גבי הבהוב כתב שאין להחמיר בו יותר מכדי קליפה, משמע דהך כ"ק נמי דאסרינן בהבהוב אינו אלא חומרא בעלמא בחמץ, ומדינא שרי. וכן משמע דעת האחרונים (ח"י סקנ"ד בשם אחרונים, עו"ש סקי"ז, פמ"ג א"א סקל"ז) שכתבו שבדיעבד אם בישל בלא קליפה (כגון בנמצא חוץ לזפק) שרי, ודלא כדעת הא"ז שהובא בח"י שם לאסור באכילה ולהתיר בהנאה. ולפי זה הא דשרינן להבהב העופות באור כדי להסיר נוצתן (כמ"ש רבנו כאן וכמבואר ביו"ד סס"ח ס"ג) הוא לא רק משום דדם מישרק שריק, אלא כן הדין אף בשאר איסורין (בדיעבד עכ"פ), מלבד חמץ בפסח דמחמרינן לאסור כ"ק.

ועיין פמ"ג סי' תס"ה במש"ז סק"ג מ"ש ליישב המבואר כאן (שמקורו במג"א סקל"ז) עם פסק המג"א שם סק"ה שאם הבהבו העופות בקשין וידוע שהיה בהן דגן מחומץ אסורין העופות, ולכאורה צ"ל כן גם לדעת רבנו שכתב כהמג"א בב' המקומות1.

The Lubavitch Library · chabadlibrary.org

Imported from chabadlibrary · ספריית ליובאוויטש · free-to-read · at the source

Suggest a fixSent for review
The change shows once the set's keepers approve it. Every version is kept in the history.
Report a problemNo account needed
What is wrong?
What is wrong?
Reports are public on the site (without your name), except those about rights or offensive content. Leave out personal details. Or open a full issue, with a title and @mentions
Embed on another site
About this page

Details

Id
rh-1nza9cgt

Copies

Recent activity

No fix suggested or problem reported here yet.

Sources