שיחה ב
172
רש"יכ "וישב יעקב — ביקש יעקב לישב בשלוה"). ומהו ענינו של עונש כזה, שהוא דבר והיפוכו — נמצאים באדמה (בגיהנם), ושם גופא — במקום "גבוה", ובאופן של "נתבצר" (וישיבה בשלוה)?
וכדי לתרץ שאלה זו מדייק רש"י "ובשעת המחלוקת הרהרו תשובה בלבם לפיכך נתבצר להם כו'" — כלומר: החסרון בתשובתם של בני קרח הי' בכך שהיתה רק הרהור בלב ולא בדיבור בגלוי, באופן שלא נודעה לאיש. ואדרבה, תשובתם היתה בשעת המחלוקת, היינו, שלפי ראות עינים עדיין המשיכו במחלוקת, וביחד עם זה עלה בלבם הרהור תשובה.
[בפרש"י לתהליםכא אמנם כתב "ובשעת המחלוקת פירשו" — אבל מזה שבפירושו על התורה סתם "ובשעת המחלוקת הרהרו תשובה בלבם" (ולא כתב ש"פירשו") מובן, שמפשטות הכתובים (בחומש) משמע שלא פירשו מן המחלוקת (והטעם בפשטות, שאם פירשו לא היו נבלעים באדמהכב), ורק הרהרו תשובה בלבםכג].
ולכן הי' עונשם משונה כנ"ל, כי ה"ז מדה כנגד מדה: כמו שהנהגתם היתה באופן של דבר והיפוכו, שבפועל ובגלוי לא הי' ניכר שפירשו מהמחלוקת אלא שבסתר מחשבתם והרהורם נבדלו משאר עדת קרח — כך גם עונשם הי' במדה זו, שראו כל ישראל שנענשו בדומה לקרח ועדתו שכמוהם נבלעו באדמה, אלא ששם באופן מובלע בארץ נבדלו מן השאר, "מקום גבוה בגיהנם וישבו שם".
ג. ויש לומר, שבזה מתרץ רש"י בדרך אגב (כדרכו) תמי' כללית בפסוק זה — דכל הכתוב "ובני קרח לא מתו" מה בעי הכא? סיפור זה שבני קרח לא מתו כי עשו תשובה, מקומו לעיל בפ' קרח, כשהתורה מספרת גופא דעובדא.
בפשטות יש לומר, כי כאן בפרשתנו הוצרך הכתוב להודיענו שלא מתו, כדי שלא יקשה לן זה שמונה בין משפחות בני לוי את "משפחת הקרחי"כד, ולכן מקדים הכתוב ש"בני קרח לא מתו"כה, וכיון שלא מתו בהבלעם ו"נתבצר להם מקום גבוה. . וישבו שם", הרי מסתבר שבמשך הזמן יצאו משםכו, ומהם יצאו (כפרש"י לעיל בפ' קרח, כנ"ל) שמואל הנביא וכ"ד משמרות כו'.
[בכמה מפרשי רש"יכז כתבו דמ"ש רש"י "נתבצר כו' וישבו שם", כוונתו שבני קרח נשארו שם לעולם.
Imported from chabadlibrary · ספריית ליובאוויטש · free-to-read · at the source
Suggest a fixSent for review
Report a problemNo account needed
Embed on another site
About this page
Details
- Work
- Likkutei Sichos
- Volume
- כרך לג
- Id
- rh-8q5djq9d
Copies
Recent activity
No fix suggested or problem reported here yet.