ר"ח שבט
41
רק*33 בכתב האומות. והם שני הענינים ד"פירשה להם" והכתיבה — שהם ב' פעולות, האחת שיהי' חל שם וגדר תורה על התורה הנלמדת בלשונות האומות, והשנית — שיהי' חל שם תורה על כתב האומות, שהספרים בעניני תורה שנכתבו בכתב האומות, ה"ה ספרי קודשלד (שאסור לנהוג בהם מנהג בזיוןלה כו').
ד. והנה לפי פשוטו, מדבר כתוב זה ("הואיל משה באר את התורה הזאת") באמירת משנה תורה, שמזה מובן, שפירוש התורה ע"י משה רבינו "בשבעים לשון" תוכנו קשור עם החידוש דמשנה תורה.
וע"פ הנ"ל יש לבאר השייכות ביניהם, ובהקדם מרז"ללו "קללות שבמשנה תורה. . משה מפי עצמו אמרן" (ודלא כאלו שבתורת כהנים (פ' בחקותי), ש"משה מפי הגבורה אמרן"). וכבר נתבאר בכ"מלז, שכלל זה נאמר לא רק לענין "קללות שבמשנה תורה", אלא כל ספר משנה תורה אמר משה "מפי עצמו".
ובפירוש הדברים האריכו במפרשיםלח, דלכאורה איך אפ"ל על פסוק מחמשה חומשי תורה שמשה "מפי עצמו" אמרו (ולא "מפי הגבורה") — והרי הלכה ברורהלט היא ש"האומר שאין התורה מעם ה'. . אפילו תיבה אחת, אם אמר משה אמרו מפי עצמו ה"ז כופר בתורה". ומפורש ברמב"םמ לענין "שמונה פסוקים שבסוף התורה" — "שהכל תורה היא ומשה מפי הגבורה אמרם"?
ומבואר בזה ע"פ דברי התוס'מא "משה מעצמו אמרם — וברוח הקודש", כלומר, שגם (קללות שב)משנה תורה ברוה"ק נאמרו והוי בכלל תורה שנאמרה "מפי הגבורה", אלא שב"מפי הגבורה" יש כמה דרגותמב (ולגבי "פי הגבורה" שבד' ספרים הראשונים, הרי "רוה"ק" שבמשנה תורה בגדר "פי עצמו" ייקרא, וכדלקמן סעיף ה).
וצריך ביאור: כיון שגדרה של תורה שבכתב (חמשה חומשי תורה) הוא שכולה "מפי הגבורה" (ובזה שונה היא מנביאים וכתובים שגם הם נאמרו ונכתבו בנבואה או ברוה"ק, אבל אינם בכלל אותה דרגא של "מפי הגבורה" כמו תורת משהמג) — א"כ למה נכללו בתורה שבכתב גם דברי משה שנאמרו (רק) "ברוה"ק", ועד שלגבי ד' ספרים הראשונים הם בגדר "מפי עצמו"?
Imported from chabadlibrary · ספריית ליובאוויטש · free-to-read · at the source
Suggest a fixSent for review
Report a problemNo account needed
Embed on another site
About this page
Details
- Work
- Likkutei Sichos
- Volume
- כרך לו
- Id
- rh-etz0jxe4
Copies
Recent activity
No fix suggested or problem reported here yet.