סימן יח

סימן יח

ך פשוטה בתפלין שעשה לה זוית למעלה, אם מועיל תיקון¹

שאלת אדמו"ר הצמח צדק

לדודי ידידי הרב המפו' וכו' מוהרי"ל נ"י

בקשתי יודיעני דעתו בענין ך' פשוטה שאינה עגולה למעלה כריש, שהחמיר כאאזמו"ר הגאון נ"ע בסי' ל"ו שאין לה תיקון בסת"ם. ולכאורה נראה לי כמ"ש הפרי מגדים² דתיקון על ידי הוספת דיו יש לה על כל פנים. ואפשר לומר שגם בד' קדשו אין מוכרח שאין לה תיקון זה. ואולי שמיעא לי' בזה מיני'. גם ימחול נא על כת"ר הרמה לשאול פי הסופר מובהק ר' ראובן³ נ"י אולי שמיעא לי' מיני'.

גם בענין אם הדיו אינו שחור כל כך הטיב, אי רשאי להעביר קולמוס על זה בדיו שחור, דמשמע מן המ"א⁴ שאסור משום שלא כסדרן. ולכאורה יש לצדד בזה לדעת מהר"ם בתשובות מהרי"ל סי' קי"ט⁵, תולין הוא דלא⁶ וכו'. ועי' בתשובות הר"ן סי' ט"ל, פירוש מחודש בענין שלא כסדרן⁷, ובזה הי' מתיישב תמיהת הט"ז ביו"ד סי' ר"ץ על תוס' דמנחות ל"ב⁸. ואולי כל זה יספיק לצדד להקל בענין העברת קולמוס כנ"ל.

נא להודיעני בקבל[תו]

אה' נ"א⁹ מנחם מענדל

תשובה

ובענין מכתב השני בשתי השאלות, אין לי פנאי כעת לעיין רבא במלתא. אולם בהשקפה ראשונה לא ידעתי מקום הספק בדברי קדשו של רבינו אחמו"ר ז"ל נ"ע [בדין כ"ף פשוטה שעשה לה זוית למעלה], דמאחר שכתב [בסי' ל"ו בתמונת האותיות באות ך' פשוטה] דאם עשה לה זוית למעלה הוה דינה כרי"ש שעשאה כמו דלי"ת וכמ"ש בסי' ל"ב, ושם בסעיף כ"ה ביאר שצריך לגרור הכל מה שנעשה בפיסול ולא מהני אפילו גרירת הגג לבדו, ופשיטא שלא יועיל הוספת דיו. ומכל מקום ביום מחר אי"ה אראה את מהרר"ס¹⁰ ואשמע ממנו.

ומה שכתב אם אין הדיו שחור כל כך שהחמיר המ"א¹¹ כו', לא הבנתי שהרי המ"א לא החמיר אלא כשהוא דומה ללבן שהוכהה מראיתה, או לאדום שאינו מין דיו צלול, אבל אם הוא שחור קצת אין קפידא, וכהאי גוונא כתב לקמן¹² שקפצה כל הדיו מהקלף כו'. וכן רבינו¹³ כ' שני הדינין יחד.

*

לענין¹⁴ אותיו' שנכתבו על המחק עי' סי' קכ"ד ס"ב¹⁵ דכשר אפי' בלא עדי מסירה. ועסי' קכ"ה סי"ט. ועסי' קכ"ו סכ"ב לענין ערעור הבעל. וע' סעי' י"ט בסי' קכ"ה. ועסי' קכ"ו ס"כ.

The Lubavitch Library · chabadlibrary.org